Document opposable

Politique IA

Search Fanout publie sur la recherche générative. Notre usage interne de l'IA pour produire du contenu est documenté ici de manière granulaire. Nous nous tenons aux mêmes exigences que celles que nous prônons dans nos guides.

Principe directeur

L'intelligence artificielle peut servir à dégrossir une recherche, à proposer un plan ou à reformuler une phrase. Elle ne peut jamais produire un article publié sans intervention humaine substantielle. Aucun chiffre, aucune date, aucune citation n'est publié sans vérification humaine.

Usages autorisés

  • Brouillon initial. Demander à un modèle un premier plan ou une première version d'un paragraphe, ensuite réécrit par l'auteur.
  • Reformulation. Demander à un modèle d'améliorer une phrase, vérifier que le sens est préservé.
  • Recherche bibliographique. Demander à un modèle de lister des sources sur un sujet, vérifier chaque lien.
  • Tagging assisté. Étiquetage automatique de sous-requêtes par catégorie, suivi d'un contrôle humain sur 10 % de l'échantillon.

Usages interdits

  • Publier un article entièrement généré par IA.
  • Inventer des chiffres, dates, citations ou attributions à partir de sorties IA non vérifiées.
  • Faire passer une sortie IA pour une production humaine sans relecture.
  • Utiliser des images générées par IA sans le mentionner explicitement (et nous n'en utilisons quasiment pas).

Disclosure granulaire en pied d'article

Quand une assistance IA significative a été utilisée, nous l'indiquons en pied d'article avec la formule suivante :

Note IA : brouillon initial proposé par [modèle] sur la section [X], réécrit et complété par [Auteur]. Chiffres, citations et liens vérifiés humainement par [Auteur ou relecteur].

Pour les usages mineurs (reformulation locale d'une phrase, suggestion de synonyme), nous n'ajoutons pas de note. Le seuil retenu est : si un lecteur attentif se demanderait raisonnablement s'il lit un texte humain, nous le précisons.

Images générées

Les illustrations de cluster et certaines images d'en-tête ont été générées via l'API OpenAI Images. Elles ont une fonction décorative et ne véhiculent aucune information factuelle. Le générateur, le prompt et le coût sont documentés dans le dépôt source.

Tests internes

Pour nos études, nous interrogeons régulièrement ChatGPT, Gemini, Perplexity et Claude. Les sorties sont datées et archivées. Nous précisons toujours quelle version du modèle a été utilisée et à quelle date la requête a été passée.

Changements de cette politique

Cette politique évolue avec les outils et les usages. Les changements substantiels sont annoncés dans la lettre éditoriale et datés en pied de cette page.

Contact

Question, signalement, désaccord : écrire à redaction@search-fanout.fr.

Voir aussi